Instituto Veritá brilha novamente: precisão impressionante consolida acertos em Mato Grosso e praticamente cravou na disputa presidencial
Publicado em 08/10/2026 por Rádio Nova FM
O cenário político brasileiro e mato-grossense passou pelo crivo das urnas no último domingo (04/10), confirmando mais uma vez a impressionante capacidade de acerto do Instituto de Pesquisa Veritá ao longo dos últimos anos. Conhecido por sua trajetória de precisão nos principais pleitos do país, o instituto deu mais uma demonstração de excelência técnica ao praticamente cravar o resultado do primeiro turno para a Presidência da República no dia 04/10, além de liderar de forma absoluta a exatidão nas eleições de Mato Grosso, superando concorrentes tradicionais como Quaest, Paraná Pesquisas, Percent Brasil e AtlasIntel.
Precisão que impressiona: O acerto histórico no Senado por Mato Grosso
Enquanto a maioria dos principais institutos de pesquisa (Quaest, Paraná Pesquisas e Percent Brasil) falhou ao apontar a candidata Janaina Riva (MDB) à frente de José Medeiros (PL) na disputa pelas vagas do Senado Federal invertendo o cenário real, o Instituto Veritá manteve a lucidez e a exatidão técnica.
O Veritá foi o único a acertar com perfeição a ordem exata dos três primeiros colocados no Senado: Mauro Mendes (União) na liderança, seguido por José Medeiros e Janaina Riva. Nas urnas, Mauro confirmou o favoritismo com 33,21% dos votos válidos, Medeiros garantiu a segunda cadeira com expressivos 27,35% (977.777 votos), e Janaina ficou na terceira posição com 14,53% (519.434 votos).
A falha dos demais institutos foi expressiva. A Percent Brasil, por exemplo, registrou a maior discrepância nesse recorte, superestimando a candidata do MDB em mais de 8 pontos percentuais e subestimando Medeiros em mais de 13 pontos. Com uma diferença média de apenas 3,36 pontos percentuais em relação aos números oficiais, o Veritá consolidou a menor margem de erro e a liderança isolada em precisão para o Senado mato-grossense.
Governo resolvido no 1º turno e consistência na corrida ao Palácio Paiaguás
Na disputa pelo Governo de Mato Grosso, o cenário não foi diferente. Os levantamentos da reta final já apontavam a vitória consolidada de Otaviano Pivetta (Republicanos) ainda no primeiro turno antecipando que a questão estadual se resolveria logo na primeira etapa do pleito, e o Veritá novamente se destacou pela precisão no conjunto.
Pivetta venceu a disputa com expressivos 60,77% dos votos válidos, seguido por Wellington Fagundes (PL), com 23,19%, e Doutora Natasha (PSD), com 15,17%. O Veritá apresentou uma diferença média de apenas 4,04 pontos, mantendo a ordem correta dos concorrentes e ficando muito à frente de institutos como Paraná Pesquisas (6,04 pontos de diferença) e AtlasIntel (6,40 pontos). Embora a AtlasIntel tenha chegado perto da votação isolada de Pivetta, o instituto acabou cometendo um erro grave ao inverter a ordem entre Natasha e Wellington, o que penalizou sua média geral.
O ápice da credibilidade: O acerto nacional para a Presidência
Coroando a sequência de êxitos dos últimos anos, o Instituto Veritá consolidou sua reputação nacional ao praticamente cravar o resultado do primeiro turno para a Presidência da República na eleição realizada no dia 04/10. A exatidão dos números divulgados na reta final reforça a seriedade metodológica do instituto (que registrou a pesquisa estadual sob o número MT-06765/2026), consolidando-o como uma das ferramentas mais confiáveis para a leitura do comportamento do eleitor brasileiro.
Enquanto o mercado e os analistas tentavam decifrar cenários complexos, a consistência do Veritá nas urnas reafirma a importância de institutos rigorosos que conseguem capturar com fidelidade a vontade popular, seja na escolha presidencial ou nas disputas estaduais mais acirradas do país.
